Skip to main content

اقرأ هذه المقالة بالإنجليزية →

أدوية الارتجاع الحمضي ومخاطر السرطان: ما كان موضوع استدعاء رانيتيدين

طلبت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية سحب جميع منتجات رانيتيدين (زانتاك) من السوق بعد اكتشاف شوائب تسمى NDMA ارتفعت مع مرور الوقت. إليكم ما فعله ذلك القرار وما لم يعنيه.

في عام 2020 ، طلبت إدارة الغذاء والدواء من الشركات إزالة جميع منتجات الرانيتيدين، المباعة باسم زانتاك، من السوق الأمريكية. أظهرت الاختبارات أن شوائب تسمى NDMA في الرانيتيدين يمكن أن تتراكم إلى مستويات غير مقبولة مع تقدم عمر المنتج أو دفئه في السن. ذكرت إدارة الغذاء والدواء عدة أدوية أخرى للارتجاع تم اختبارها سليما. كان الاستدعاء يتعلق بشوائب تصنيعية، وليس بأدوية حرقة المعدة كفئة.

العنوان، وما كان تحته

إذا تناولت زانتاك لعلاج حرقة المعدة ثم شاهدته يختفي من الرفوف، كانت الفكرة الطبيعية هي "دواء حرقة المعدة يسبب السرطان." لكن هذا ليس ما حدث. القصة الحقيقية أكثر تحديدا وتستحق المعرفة.

استهدف إجراء إدارة الغذاء والدواء ملوثا موجودا داخل منتجات رانيتيدين. لم يكن اكتشافا عن كيفية عمل الرانيتيدين في الجسم. لم ينطبق على كل دواء يقلل حمض المعدة.

ما وجدته إدارة الغذاء والدواء

أظهرت اختبارات إدارة الغذاء والدواء أن مستويات مادة كيميائية تسمى NDMA في الرانيتيدين يمكن أن ترتفع إلى مستويات غير آمنة مع مرور الوقت. هناك سببان دفعا هذا الارتفاع: الوقت والحرارة. قد تكون الدفعة جيدة في يوم صنعها وغير آمنة بعد شهور، خاصة إذا تم تخزينها في مكان دافئ.

لم يكن هناك طريقة موثوقة لضمان أن المنتج سيظل ضمن الحدود بحلول وقت تناوله أحدهم. لذا طلبت إدارة الغذاء والدواء من الشركات سحب جميع منتجات الرانيتيدين من السوق.

المحفز كان أن المنتج نفسه أصبح غير مستقر، وليس اكتشافا أن علاج الارتجاع خطير.

كيف تصف إدارة الغذاء والدواء المخاطر الفعلية على الناس

هذا هو الجزء الذي يضيع في العناوين وإعلانات الدعاوى القضائية. تفسير إدارة الغذاء والدواء نفسه هادئ ومحدد.

تقول الوكالة إن هذه الشوائب قد تزيد من خطر الإصابة بالسرطان إذا تعرض الناس لمستويات تتجاوز المستويات الآمنة لفترات طويلة. كما تقول بوضوح إنها لا تتوقع ضررا من التعرض المنخفض. تقدم إدارة الغذاء والدواء حتى معيارا: لا يتوقع من شخص يتناول دواء عند أو أقل من الحد اليومي للسلامة يوميا، يوميا لمدة 70 سنوات، أن يكون لديه خطر أعلى للإصابة بالسرطان.

لذا كان القلق الحقيقي من التعرض المستمر فوق الحد، وليس من حبة واحدة أو أسبوع واحد.

إذا كنت قد تناولت رانيتيدين في الماضي وهذا يقلقك، فهذا مفهوم. كما أنه شيء يمكنك تقديمه للطبيب بدلا من حمله بمفردك.

خيارات أخرى تسمى إدارة الغذاء والدواء

صفحة إدارة الغذاء والدواء أدرجت الأدوية التي تم اختبارها خالية من NDMA في ذلك الوقت: فاموتيدين، سيميتيدين، إيزوميبرازول، لانسوبرازول، وأوميبرازول. بعضها يباع بأسماء قد تعرفها.

تلك القائمة نفسها تخبرك بشيء. لو كانت إدارة الغذاء والدواء تعتقد أن الأدوية المنخفضة للحمض غير آمنة كمجموعة، لما أشارت الناس إلى عدة منها.

ماذا أفعل بهذا الآن

بعض الخطوات العملية:

  • تحقق مما تتناوله فعليا الآن. الكثير من الناس الذين "تناولوا زانتاك" غيروا التغيير منذ سنوات دون أن يدركوا التغيير حقا.
  • لا تتوقف عن تناول دواء موصوف بنفسك بسبب قصة عن دواء مختلف.
  • اطرح الارتجاع الطويل الأمد مع طبيب. الأعراض المستمرة تستحق النظر بمفردها، باستثناء أي استدعاء.

الدرس الأكبر هو كيف تحسن اختبار المخدرات. يمكن لطرق المختبر الآن اكتشاف الشوائب بكميات صغيرة جدا. العثور على شيء ليس هو نفسه كونه خطيرا. الاستدعاء غالبا ما يكون علامة على أن نظام السلامة يعمل، وليس دليلا على أن شيئا فظيعا قد حدث بالفعل.

لماذا تستحق حرقة المعدة المستمرة الاهتمام على أي حال

ضع الاستدعاء جانبا للحظة. الارتجاع الطويل يستحق محادثة حقيقية مع الطبيب، بغض النظر عن الدواء الذي تستخدمه.

اللجوء إلى علاج بدون وصفة شهرية دون مراجعة أحد للسبب، قد يترك العرض دون مراقبة لسنوات. مراجعته ليست عن القلق. بل هي التأكد من أن الخطة لا تزال تناسب وضعك.

يساعد أن تدوين ما تتناوله، وبأي قوة، ولمدة متى. غالبا ما ينسى الناس تفاصيل تاريخهم الطبي بدون وصفة طبية، وهذه التفاصيل هي بالضبط ما يحتاجه الطبيب للإجابة على أسئلتك حول التعرض السابق.

إذا ترك الاستدعاء قلقا لا يمكنك التخلص منه، أخبره في موعدك القادم. يمكن للأخصائي الذي يعرف سجلك أن يعطيك إجابة أوضح من أي مقال عام، بما في ذلك هذا المقال.

هذه الصفحة بلغات أخرى

← العربية