分级组在前列腺癌中意味着什么?
Grade Group将前列腺病理报告上的两个Gleason模式转化为一个 1到5 的量表,起始于 1,而非 6。
年级组以 1为起始的量表重新表述格里森得分。年级组 2 和年级组 3 均为格里森 7,按模式先出现的顺序分配,且顺序很重要。
秤是故意重新编号的
格里森评分可以从2到10,但现代实践中最低的分数是6。所以最轻微的前列腺癌听起来像是出6的10。
在2014国际泌尿病理学会的一次会议上,来自19国家的65前列腺病理专家和17临床医生直接讨论了这一点。他们写道,被告知“格里森评分6/10”意味着患者前景平平,增加了患者对侵袭性癌症的恐惧。
他们的回答是第二个等级,分为五个等级组,范围从1到5。大约90%的学生支持。世界卫生组织采用了该术语作为其2016分类。
两个数字如何成为一个群体
病理学家观察组织,找出两种最常见的生长模式。每个模式从3到5。将它们加起来,形成格里森评分。
NCI 发布了改版内容,摘自 AJCC 分期手册:
| 等级组 | 格里森评分 | 格里森模式 |
|---|---|---|
| 1 | 6或更小 | 3+3或更小 |
| 2 | 7 | 3+4 |
| 3 | 7 | 4+3 |
| 4 | 8 | 4+4,3+5,或 5+3 |
| 5 | 9 或 10 | 4+5,5+4,或 5+5 |
格里森·7内部的分裂才是关键
看看2行和3行。两者都是格里森7。唯一的区别是哪个图案排在前面。
第一个数字是病理学家观察到最多的模式。在3+4中,大部分肿瘤是较温和的模式3。在4+3中,大部分是模式4。
2014会议特别指出了这一点。他们指出,将所有格里森的 7 归为一类,忽视了显示 4+3前景更差的研究。Grade Group 将两者区分开来,这也是该标签值得仔细阅读的原因。
数字背后隐藏着什么
同一会议还明确了什么算作模式4和模式5,因此评分不再是个人喜好问题:
- 环状腺体算作模式4,无论它们长什么样。
- 球状腺体也算作模式4。
- 小型实心圆柱体计入模式5。
- 即使有一点点明显的粉刺坏死,也算作5型。
- 当外观位于3和4的边界时,优先选择较低的等级。
该量表在采用前已在20,000多例前列腺切除术标本和16,000多例针刺活检中进行了测试。
分级描述的是组织,不是领地
A Grade Group说明采样细胞的排列方式。它不说明癌细胞的数量、癌细胞在哪一侧,或是否已超出腺体。
NCI 指出,Grade组和PSA水平都用于分期前列腺癌。分期还包括检查、影像检查以及腺体受影响的比例。
分级属于被取出的组织
针活组织检查会取样几个核桃大小的薄筒体。针头漏掉的地方无法分级。
NCI 引用了一项针对MRI上可见病灶的2,103男性的单中心研究。单独使用MRI靶向核心,错误分类了8.8%被认定为显著的癌症,相比之下,靶向和系统核心同时进行。
因此,问问你的等级组来自哪个标本,以及涉及多少芯是合理的。
值得写下来的问题
- 哪个年级组?是3+4还是4+3?
- 这是活活组织检查还是手术造成的?
- 有多少核心含有癌症?
- 我的PSA是什么?这个组合给了什么阶段?
- 这个等级组会选择主动监视吗?
相关阅读
较早的量表见Gleason评分意味着什么。更全面的情况请参见前列腺癌、主动监测与治疗和病理报告。
资料来源
- [National Cancer Institute — 前列腺癌治疗(PDQ),患者版 (https://www.cancer.gov/types/prostate/patient/prostate-treatment-pdq)
- National Cancer Institute — 前列腺癌治疗(PDQ),健康专业人员版本
- [Epstein JI 等人]2014年ISUP前列腺癌格里森分级共识会议。《外科病理学杂志》。2016](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26492179/)