Skip to main content
Cancer Explained
Donate

用英语阅读本文 →

基于滑石粉的婴儿爽露与癌症:证据显示

FDA描述了滑石粉、石棉污染风险,以及数十年关于生殖器粉使用和卵巢癌的研究,但这些研究仍未解决这个问题。

滑石粉是一种被开采的矿物,用于粉末和化妆品。FDA指出的最明显危害是石棉污染,因为石棉在滑石粉附近地下形成,且被吸入时是已知致癌物。自20世纪60年代以来,研究暗示使用生殖器粉末可能与卵巢癌有关,但FDA表示这些研究尚未确凿证明这一点。

两个不同的问题混在一起

当人们问婴儿爽露是否致癌时,他们通常是在混淆两个不同的担忧。把它们拆开来看,证据会更容易追踪。

第一个担忧是污染。滑石和石棉是形成在彼此附近土壤中的矿物质。因此,从错误地点提取的滑石可能会携带石棉。FDA 将吸入石棉称为已知致癌物(一种可致癌物质)。这就是为什么慎重选择采矿地点并检测开采材料如此重要的原因。

第二个担忧是滑石本身。具体来说,在生殖器区域使用滑石粉会影响卵巢癌的风险吗?这是另一个问题,答案也不同。

滑石是什么以及为什么它出现在产品中

FDA 将滑石粉描述为从地球开采的矿物,由镁、硅、氧和氢组成。在化妆品中,滑石粉能吸收水分,防止产品结块,并让产品使用时使用时感觉更舒适。

这些都是普通且有用的特征。滑石粉不是实验室里发明的奇异化学物质。

卵巢癌问题

关于生殖器滑石粉使用与卵巢癌可能关联的研究可以追溯到20世纪60年代。这是一段漫长的研究。

FDA 对所有相关工作进行了仔细总结:这些研究尚未确凿证明存在此类关联,需要更多研究。

这些措辞既不是驳回,也不是警告。这是坦诚的声明,表明问题仍未解决。

这类研究通常要求人们回忆多年前的产品使用情况,记忆并不完美。它们也无法轻易将粉末使用与其他使用者之间的差异区分开来。这些限制解释了为什么数据中会出现关联,却无法解决原因问题。

FDA 实际上是如何监管这些的

FDA 不会在化妆品上市前进行批准。它无权要求其上市前批准。相反,FDA 关注安全问题,并在发现真实证据时采取行动。

该观察的一部分是对含滑石粉化妆品的石棉检测。结果每年有所变化。一项涵盖 2009 至 2010 年的早期调查发现样本中未发现石棉,FDA 自己也指出这些结果有限。后来通过 2019 到 2023 的调查结果不一,监测工作仍在继续。

FDA 还提议制定石棉滑石粉产品检测标准方法。 2025 年11月,FDA 撤回了该提案,因为评论显示还需要更多研究。这是一个程序步骤,而非安全性的结论。

如果你家里有容器,这意味着什么

这里没有任何证据支持恐慌,也没有任何证据支持健康无虞。现实情况是:

  • 最明确的有记录危险是石棉,石棉是偶然进入滑石中的,而非刻意为之。
  • 滑石粉本身是否会增加卵巢癌风险,目前尚无定论。
  • 粉末是一种舒适产品。如果你对不确定感到困扰,还有其他选择,跳过它对医疗费用不大。

如果你已经使用滑石粉多年,没有任何检测能告诉你它有什么效果或没有什么效果。你可以做的是了解自己的卵巢癌风险因素,并观察那些不会消失的变化,而不是担心浴室橱柜里的产品。

当诉讼与科学意见不合时

法律判决和科学发现来自不同的体系,有不同的证据规则。陪审团解决双方的争议。监管者决定全部证据的支持。这两种过程完全有可能落在不同地点,但这并不意味着任何一方都在欺骗你。

本页面的其他语言版本

← 简体中文