Skip to main content

用英语阅读本文 →

五年癌症生存率究竟意味着什么

五年生存率衡量什么,为什么“相对”很重要,为什么数据是几年前的,分期如何改变它,以及为什么随着时间推移前景会改善。

这是一般性健康教育内容,无法告诉您在您的具体情况下该怎么做。

紧急就医的指示和标准因治疗方案和医疗团队而异。如果您正在接受治疗,请遵循您的肿瘤治疗团队给您的指示,出现任何新的或加重的症状时请联系他们。如果您认为自己可能正在经历医疗紧急情况,请拨打当地的急救电话。

五年生存率统计的是多年前确诊的人中,有多少在五年后仍然活着,并对背景死亡率做了调整。它是一个平均值,可能无法反映如今的治疗,SEER还发布条件生存率数据。

本页面写给任何被告知、或自己查到五年生存率的人。内容解释这个数字统计的是什么,为什么它常常已经过时,以及为什么它无法预测某一个人会发生什么。

这个数字实际统计什么

五年生存率是一种回顾性的统计。它回答一个问题:在过去某段时间确诊这种癌症的人中,有多大比例在五年后仍然活着?它不是预测。它不是倒计时。五年是最常用的时间段,但这个数字并不意味着到了第五年情况会自动发生变化。

为什么“相对”是关键的词

大多数公布的数据是相对生存率,而不是总生存率。SEER把相对生存率定义为“对预期能够在癌症影响下存活的患者百分比的估计”,并补充说“它排除了死于其他原因的风险”。

NCI把相对生存率描述为癌症患者与没有癌症的人之间的比较。这就是为什么相对生存率可以达到100%。SEER目前局限性女性乳腺癌的数据是100.0%。这意味着这些女性在五年后仍然活着的可能性,与没有乳腺癌的女性大致相当。这并不意味着她们中没有人去世。

在所有癌症类型合计中,SEER报告,2016年至2022年确诊的人的五年相对生存率为70.5%。

数据中的人是几年前确诊的

生存统计需要随访时间才能产生。要知道谁在确诊五年后还活着,就必须先过去五年。然后,登记处的数据还要汇编、整理并发布。所以您读到的任何数字,描述的都是几年前确诊的人。SEER目前的数据针对的是2016年至2022年确诊的人。他们接受的是那个时期的药物、放疗技术和手术。

NCI说,新治疗的益处需要数年才能看到。所以您的医生所用的统计数据,可能并不是基于如今所用的治疗。请问问您的肿瘤科医生,针对您这种癌症的治疗自那以后是否有变化。这是能问的比较有用的问题之一。

它是彼此毫不相像的人的平均值

一个总体数字汇集了所有分期、年龄、肿瘤亚型、分子特征和基础健康状况。它包括一个85岁确诊且有心力衰竭的人,也包括一个40岁确诊且没有其他疾病的人。它包括肿瘤是在筛查中发现的人,也包括带着广泛扩散的疾病来到急诊科的人。

SEER明确说明了这一局限:“因为生存统计基于庞大的人群,所以不能用来准确预测某一位患者会发生什么。”平均值无法告诉您,您在它的哪一边。它描述的是一群人,而您不是一群人。

分期会把总体数字拆开

登记处把病变范围分为局限性、区域性或远处转移。差距非常大,而总体数字把这些差距掩盖了。

女性乳腺癌(2016-2022):总体为91.9%,但局限性为100.0%,区域性为87.5%,远处转移为33.8%。

胰腺癌(2016-2022):总体为13.7%,但局限性为43.6%,区域性为17.0%,远处转移为3.4%。

局限性胰腺癌患者如果读到“13.7%”,读到的是一个偏向于在区域性或远处转移阶段发现的79%病例的数字。远处转移的乳腺癌患者如果读到“91.9%”,读到的是一个由在局限性阶段发现的64%病例主导的数字。无论哪个方向,总体数字对个人来说都是不对的数字。

随着您的生存,概率会变化

生存统计通常是从确诊那天算起的。SEER*Explorer还发布条件生存率:五年相对生存率“以患者自癌症确诊后已经存活了0、1、3或5年为条件”。这回答的是一个不同的问题。考虑到我已经走了这么远,现在的前景如何?在复诊时问这个问题是合理的。

NCI还说,对于会复发的癌症,大多数在治疗后的最初5年内复发。但癌症仍有可能在更晚的时候复发。

使用统计数据,而不被它牵着走

统计数据对于在不同治疗之间做选择和做计划很有用。但它们不擅长告诉您您自己会发生什么。请要求提供针对您的分期和您的亚型的数据。问问底层数据有多久了。问问有没有经过验证的、考虑了您自身特征的预测工具。还要问问,随着存活时间的延长,情况会如何变化。

如需按癌症类型分列的SEER分期数据,即22种癌症的局限性、区域性和远处转移数据,请参阅了解癌症生存统计,其中链接到每种癌症各自的生存与预后页面。

资料来源

本页面的其他语言版本

← 简体中文