如何识别网上的癌症错误信息
对网上任何一条癌症说法，都可以问五个问题：谁发布的、引用了什么、在卖什么、承诺了什么，以及把责任推给了谁。
判断网上癌症说法的实用方法：查看是谁发布的、是否引用了原始证据、是否在推销什么，以及“治愈”这类措辞说明了什么。
本页面写给在网上搜索癌症信息、并想判断该相信什么的人。它给出一份简短的问题清单，可以用来检验任何一个网页或产品。
为什么现在这么难
搜索癌症信息，往往发生在一个人一生中最糟糕的一周，常常是在凌晨两点。正是在那个时候，判断力最薄弱，而听起来最有把握的网页最容易胜出。兜售欺诈性治疗的人深知这一点。FDA 直接引用了一位消费者安全官员的话：“人们很容易对任何看似提供治愈机会的东西一头扑上去。”
所以，这并不是要您比错误信息更聪明，而是要有一份简短的问题清单，在您状态不佳的时候也可以逐条过一遍。
谁发布的
不要只看设计。找到“关于我们”页面和作者。是否有一位署名的、受过相关训练的人？有没有日期，页面有没有更新过？有没有联系任何人的方式？
一个不肯告诉您是谁写的网站，本身就已经告诉了您一些事情。
它引用了什么
值得相信的说法，会指向您能够查到的证据。请找一项有名称的研究：作者、期刊、年份，然后试着在 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov 上搜索确切的标题。
有两个常见的缺口。第一，是引用链：一篇文章引用另一篇文章，又引用另一篇文章，最后却没有原始研究。第二，是研究所处的阶段：大量“杀死癌细胞”的标题，描述的是培养皿里的细胞或小鼠，而不是人。某样东西在人体里是否有效，是一个不同的、难得多的问题。
它是否在推销什么
点进去看看会发生什么。是补充剂、诊所、订阅、一本书、联盟营销链接，还是捐款页面？有人从某种说法中获利，并不意味着它就是假的，医院和制药公司也有自己的利益。但它会改变这种说法需要多少核实，以及如果它错了，谁来承担代价。
也要留意更隐蔽的推销：以购买收尾的免费网络研讨会、见证页面、制造紧迫感（“在这个页面被删除之前”）。
“治愈”这类措辞说明了什么
在美国，声称某种产品可以治疗或治愈某种疾病，就会使它成为药物。药物需要 FDA 批准。所以补充剂标签上的“治愈癌症”，不只是科学上的夸大，通常也等于承认卖家在法律之外运作。
FDA 会标出这样的说法，包括“治疗所有形式的癌症”、“奇迹般地杀死癌细胞”、“比化疗更有效”和“治愈癌症”。监管机构确实会采取行动。2009年，联邦贸易委员会（FTC）宣布对两家销售虚假癌症疗法的卖家采取行动。
其中一家是以“Herbs for Cancer”名义经营的营销商。它销售十六种不同的中草药茶，每一种据称对应一种特定的癌症类型。它还销售第十七种“特殊配方”，用于清单上没有的任何癌症。另一家是 Native Essence Herb Company，它销售 essiac 茶配方、舞茸蘑菇和查帕拉尔灌木（chaparral），并作出没有依据的宣称。这两家都被禁止在没有合格科学证据的情况下作出癌症方面的宣称。命令还要求他们告知以前的买家，没有可靠的科学支持这些宣称。
它把责任推给了谁
错误信息常常需要一个反派，来解释为什么这种疗法没有成为标准治疗：医生、“大药厂”、被压制的研究者。真正的发现不需要用阴谋来解释它为什么缺席，因为它并没有缺席。
还要留意相关的模式：
- 一种物质能治愈许多互不相关的癌症
- 用单一的戏剧性故事代替数据（您永远听不到那些没有被帮助到的人的声音）
- “没有副作用”，任何有效的东西都不能诚实地这样宣称
- “不含化学物质”，这根本不存在
把它带到哪里去
如果某样东西通过了这些检验，或者您无法判断，请把它带给您的医疗团队。这是一个好的做法，不是让您觉得自己愚蠢的理由。带一份打印件或一个链接是很正常的，许多医疗团队里有护士导航员，可以和您一起看。