Skip to main content
Cancer Explained
Donate

Đọc bài viết này bằng tiếng Anh →

Cầu nguyện có chữa khỏi ung thư không? Các nghiên cứu cho thấy gì

Các thử nghiệm về cầu nguyện đối với kết quả y khoa chưa cho thấy tác dụng chữa lành. Nghiên cứu về đức tin và cách đối phó là một câu hỏi khác, với những câu trả lời khác.

Các nhà nghiên cứu đã tiến hành các thử nghiệm ngẫu nhiên để hỏi liệu việc được cầu nguyện cho có thay đổi kết quả y khoa hay không. Thử nghiệm lớn nhất và được thiết kế tốt nhất trong số đó không thấy tác dụng nào. Nghiên cứu về đức tin của chính một người và sức khỏe tinh thần là một câu hỏi riêng. Ở đó các phát hiện là có thật nhưng khiêm tốn, và chúng nói về cách đối phó và chất lượng cuộc sống chứ không phải về khối u. Cầu nguyện không phải là một phương pháp điều trị, và bằng chứng không biến nó thành một phương pháp điều trị.

Lời đồn

Cầu nguyện có thể chữa khỏi ung thư, hoặc cải thiện một cách đo được cơ hội sống sót sau ung thư. Lời đồn này thường được nói về việc cầu nguyện thay cho người khác. Nó xuất hiện ở hai nơi rất khác nhau. Một là niềm hy vọng tôn giáo chân thành. Hai là hoạt động tiếp thị của những người bán dịch vụ chữa lành. Trang này nói về những gì đã được đo lường. Trang này không nói về việc cầu nguyện có đáng làm hay không.

Kết luận đơn giản

Các nhà nghiên cứu đã thử nghiệm điều này. Người ta được phân ngẫu nhiên để được người lạ cầu nguyện cho, mà họ không biết. Kết quả y khoa của họ không tốt hơn kết quả của những người không được cầu nguyện cho. Chúng tôi không tìm thấy thử nghiệm nào đo thời gian sống sót sau ung thư, đáp ứng của khối u hay tái phát, nên chưa có thử nghiệm nào cho thấy cầu nguyện làm thay đổi những điều đó.

Các thử nghiệm đã phát hiện gì

Nghiên cứu lớn nhất là Nghiên cứu về Tác dụng Điều trị của Cầu nguyện Chuyển cầu, do Benson và các đồng nghiệp công bố trên American Heart Journal năm 2006. Nghiên cứu tuyển 1.802 bệnh nhân phẫu thuật bắc cầu động mạch vành tại sáu bệnh viện ở Hoa Kỳ. Việc cầu nguyện được thực hiện trong mười bốn ngày, bắt đầu từ đêm trước phẫu thuật. Một số bệnh nhân được cho biết họ có thể được hoặc không được cầu nguyện cho. Trong số đó, biến chứng trong vòng 30 ngày xảy ra ở 52% những người được cầu nguyện cho và 51% những người không được cầu nguyện cho. Kết luận của các tác giả là "bản thân cầu nguyện chuyển cầu không có tác dụng đối với việc hồi phục không biến chứng."

Thử nghiệm MANTRA II, do Krucoff và các đồng nghiệp thực hiện, được công bố trên The Lancet năm 2005. Thử nghiệm phân ngẫu nhiên 748 bệnh nhân đang thực hiện các thủ thuật tim. Thử nghiệm báo cáo rằng "cả cầu nguyện che giấu lẫn liệu pháp MIT đều không cải thiện đáng kể kết quả lâm sàng."

Một tổng quan hệ thống của Cochrane do Roberts và các đồng nghiệp thực hiện, được cập nhật năm 2009, gộp mười thử nghiệm với 7.646 bệnh nhân. Các tác giả viết rằng các phát hiện "không rõ ràng" và "bằng chứng không ủng hộ khuyến nghị nào, ủng hộ hay phản đối, về việc dùng cầu nguyện chuyển cầu." Một phân tích tổng hợp riêng của Masters và các đồng nghiệp, công bố năm 2006, gộp mười bốn nghiên cứu. Phân tích thấy một tác dụng chung "không khác không."

Phát hiện lạ duy nhất, và ý nghĩa của nó

Thử nghiệm năm 2006 có một nhóm thứ ba. Những bệnh nhân đó được cho biết chắc chắn rằng họ đang được cầu nguyện cho. Biến chứng xảy ra ở 59% nhóm đó, so với 52% nhóm được cho biết họ có thể được hoặc không được cầu nguyện cho. Cả hai nhóm nhận đúng cùng một lời cầu nguyện. Sự khác biệt nằm ở điều bệnh nhân được nói về nó.

Điều này đôi khi được tường thuật là "cầu nguyện làm người ta tệ hơn." Đó không phải là điều nghiên cứu cho thấy. Các tác giả mô tả đó là một mối liên quan. Việc được cho biết rằng người lạ đang cầu nguyện cho sự sống sót của mình trước ca phẫu thuật tim là một mẩu thông tin. Thông tin làm thay đổi cảm xúc của con người. Dù điều gì đã tạo ra sự khác biệt, đó không phải là lời cầu nguyện. Lời cầu nguyện giống hệt nhau ở cả hai nhóm.

Điều gì đã được nghiên cứu về ung thư

Hầu như không có gì về kết quả bệnh. Thử nghiệm ung thư đáng kể duy nhất mà chúng tôi tìm thấy do Olver và Dutney thực hiện tại Trung tâm Ung thư Bệnh viện Royal Adelaide. Họ công bố nó vào năm 2012. Thử nghiệm tuyển 999 bệnh nhân và đo sức khỏe tinh thần bằng một bảng câu hỏi. Thử nghiệm thấy một sự cải thiện có ý nghĩa thống kê, nhưng rất nhỏ: kích thước tác dụng được báo cáo là partial eta squared bằng 0,01, một thống kê có nghĩa là tác dụng chỉ giải thích khoảng 1% sự khác biệt giữa mọi người. Và đó là thước đo cảm giác của người ta, không phải thước đo cách ung thư của họ diễn tiến. Hai phần ba số người tham gia có cung cấp thông tin theo dõi. Thử nghiệm không xem xét thời gian sống sót, kết quả chụp quét hay tái phát.

Viện Ung thư Quốc gia Hoa Kỳ có một bản tóm tắt chuyên môn về tâm linh trong chăm sóc ung thư. Bản tóm tắt thảo luận chi tiết về cách đối phó, đau khổ tinh thần và chất lượng cuộc sống. Nó không có khẳng định nào rằng cầu nguyện ảnh hưởng đến thời gian sống sót sau ung thư.

Vì sao lời đồn vẫn tồn tại

Một nghiên cứu sớm từ năm 1988 xem xét 393 bệnh nhân chăm sóc mạch vành. Nghiên cứu báo cáo rằng nhóm được cầu nguyện cho tốt hơn, và nó vẫn còn được trích dẫn. Các tổng quan lớn hơn, sau đó, không xác nhận lợi ích. Một nghiên cứu năm 1999 trên 990 bệnh nhân chăm sóc mạch vành thấy có khác biệt ở một điểm số tổng hợp. Nhưng không thấy khác biệt về thời gian nằm ở đơn vị chăm sóc mạch vành hay trong bệnh viện. Một nghiên cứu năm 2001 báo cáo rằng cầu nguyện làm tăng tỷ lệ mang thai nhờ thụ tinh trong ống nghiệm (IVF) từ 26% lên 50%. Tạp chí sau đó đã đăng một đính chính loại một tác giả khỏi bài báo, và các bình luận phê bình tiếp theo. Chính các tác giả gọi dữ liệu của họ là sơ bộ.

Còn có một lý do đơn giản hơn. Hầu hết những người chia sẻ các lời đồn này không bán gì cả. Họ đang sợ hãi, hoặc họ yêu thương một người đang bệnh. Lời đồn cho họ một việc để làm.

Rủi ro đáng nêu tên

Mối nguy không phải là cầu nguyện. Đó là sự thay thế và đổ lỗi. Trì hoãn một sinh thiết, ngừng một phương pháp điều trị, hoặc từ chối giảm đau vì mong chờ sự chữa lành có thể khiến một người mất đi những lựa chọn không thể lấy lại. Và khi ung thư vẫn tiến triển, bệnh nhân bị để lại gánh chịu sự thất bại. Đó là điều xảy ra trong một khuôn khổ cho rằng cầu nguyện có tác dụng nếu quý vị làm đúng cách. Sách Giáo lý Hội Thánh Công giáo đề cập trực tiếp điều này. Câu này (đoạn 1508) đáng được biết dù quý vị thuộc truyền thống nào: "ngay cả những lời cầu nguyện nhiệt thành nhất cũng không phải lúc nào cũng được chữa lành mọi bệnh tật."

Kết luận

Các thử nghiệm về cầu nguyện như một can thiệp y khoa chưa tìm thấy tác dụng. Và không thử nghiệm nào nghiên cứu kết quả về ung thư. Đó là một phát hiện thật, và cần được nêu rõ ràng. Đó cũng là một phát hiện hẹp. Nó không nói gì về việc cầu nguyện có ý nghĩa hay không. Nó không nói gì về việc đức tin có giúp một người gánh vác bệnh tật hay không, hay một người nợ gì với niềm tin của chính mình. Những câu hỏi đó chưa bao giờ nằm trong các biểu mẫu nghiên cứu.

Nguồn tham khảo

Trang này bằng các ngôn ngữ khác

← Tiếng Việt