Skip to main content
Cancer Explained
Donate

Đọc bài viết này bằng tiếng Anh →

5G, Wi-Fi và đường dây điện có gây ung thư không?

Nỗi lo về 5G, Wi-Fi, trạm phát sóng điện thoại và đường dây điện rất phổ biến. Dưới đây là những gì khoa học nói về các trường điện từ này và ung thư, dựa trên NCI.

5G, Wi-Fi, trạm phát sóng điện thoại và đường dây điện phát ra bức xạ không ion hóa, năng lượng thấp, quá yếu để làm tổn hại DNA như tia X. Các nghiên cứu lớn về công nghệ không dây chưa cho thấy mối liên quan rõ ràng và nhất quán với ung thư. Phát hiện dai dẳng duy nhất là về đường dây điện, nơi các nghiên cứu gộp báo cáo tỷ lệ bệnh bạch cầu ở trẻ em cao gấp khoảng hai lần ở một nhóm nhỏ trẻ em bị phơi nhiễm cao nhất, một mối liên quan chưa bao giờ được chứng minh là mối quan hệ nhân quả. Trường tần số vô tuyến được xếp vào nhóm "có thể gây ung thư", một nhóm phản ánh sự chưa chắc chắn, không phải bằng chứng, và nghiên cứu vẫn đang tiếp tục.

Lời đồn thực sự nói gì

Trang này dành cho bất kỳ ai lo lắng rằng 5G, Wi-Fi, trạm phát sóng điện thoại hoặc đường dây điện gần nhà có thể gây ung thư. Trang giải thích các tín hiệu này là gì và các nghiên cứu lớn đã phát hiện gì.

Có hai lời đồn đi cùng nhau trên mạng. Lời đầu cho rằng 5G là một loại bức xạ mới và mạnh hơn. Lời thứ hai cho rằng bộ phát Wi-Fi, trạm phát sóng điện thoại và đường dây điện bên ngoài nhà làm tăng nguy cơ ung thư.

Cả hai đều có thể kiểm chứng. Câu trả lời gồm hai phần. Với tín hiệu không dây, các nghiên cứu rất lớn chưa tìm thấy mối liên quan với ung thư. Với đường dây điện, có một phát hiện về bệnh bạch cầu ở trẻ em chưa bao giờ được giải thích đầy đủ. Phát hiện đó là có thật, và được trình bày dưới đây thay vì bị bỏ qua.

Các tín hiệu này nằm ở đâu trên phổ điện từ

Viện Ung thư Quốc gia Hoa Kỳ (NCI) chia các trường điện từ, gọi tắt là EMF, thành hai nhóm.

Bức xạ ion hóa gồm tia X, tia gamma và tia vũ trụ. Chúng có tần số cao và năng lượng cao. Chúng có thể phá vỡ các liên kết hóa học và làm tổn hại DNA trực tiếp. Tổn hại đó có thể làm thay đổi gen và tăng nguy cơ ung thư.

Bức xạ không ion hóa gồm sóng vô tuyến, vi sóng, ánh sáng nhìn thấy và các trường quanh đường dây điện. Chúng có tần số thấp và năng lượng thấp. NCI nêu rằng các trường này không được biết là làm tổn hại DNA hoặc tế bào một cách trực tiếp.

Mọi tín hiệu trong cuộc tranh luận này đều thuộc nhóm thứ hai. NCI đưa ra các khoảng sau:

  • Tại Hoa Kỳ, theo NCI, điện thoại di động hoạt động ở khoảng 1,8 đến 2,2 GHz.
  • NCI cho biết điện thoại 5G dự kiến sẽ dùng các tần số lên đến 80 GHz.
  • Hầu hết Wi-Fi chạy ở 2,4 đến 2,5 GHz. Các băng tần mới hơn chạy ở 5, 5,3 hoặc 5,8 GHz.
  • Đường dây điện và hệ thống dây điện trong nhà tạo ra các trường tần số cực thấp, ở mức 300 Hz hoặc thấp hơn. NCI gọi đây là ELF-EMF.

Con số gigahertz lớn hơn nghe có vẻ đáng ngại hơn. Nhưng điều đó không đưa 5G ra khỏi nhóm không ion hóa. NCI định nghĩa toàn bộ băng tần vô tuyến là từ 3 kHz đến 300 GHz. Mức trần dự kiến 80 GHz nằm trong băng tần đó. Vì vậy 5G cùng họ năng lượng với sóng vô tuyến và vi sóng, không phải một loại mới.

Tác động duy nhất lên cơ thể mà NCI công nhận

NCI cho biết tác động sinh học duy nhất được công nhận nhất quán của năng lượng tần số vô tuyến từ điện thoại là làm nóng vùng cơ thể nơi cầm điện thoại. Mức nóng đó không đủ để làm tăng nhiệt độ lõi của cơ thể một cách đo được.

Các nghiên cứu lớn về không dây đã phát hiện gì

Bốn nghiên cứu lớn chi phối lĩnh vực này. Không nghiên cứu nào tìm thấy mối liên quan mà lời đồn mô tả.

  • COSMOS theo dõi 264.574 người ở năm quốc gia, với thời gian theo dõi trung vị hơn bảy năm một chút. Tổng thời gian gọi điện không liên quan đến u thần kinh đệm, u màng não hay u thần kinh thính giác.
  • Nghiên cứu đoàn hệ Đan Mạch đối chiếu hồ sơ thanh toán của hơn 358.000 thuê bao với Cơ quan Đăng ký Ung thư Đan Mạch. Nghiên cứu không tìm thấy mối liên quan nào, ngay cả ở mức sử dụng từ 13 năm trở lên.
  • Million Women Study lúc đầu cho thấy một mối liên quan với u thần kinh thính giác. Mối liên quan này không còn thấy khi theo dõi thêm nhiều năm.
  • Interphone, nghiên cứu bệnh chứng lớn nhất, được thực hiện ở 13 quốc gia. Hầu hết các phân tích không cho thấy mức tăng ung thư não hay ung thư hệ thần kinh trung ương khác. Một phân tích có cho thấy mức tăng nhỏ nhưng có ý nghĩa thống kê về u thần kinh đệm ở những người nói chuyện nhiều nhất. Các nhà nghiên cứu đánh giá kết quả đó là chưa đủ kết luận.

Hai nghiên cứu xem xét người trẻ. CEFALO tuyển 352 trẻ em bị u não được chẩn đoán trong độ tuổi từ 7 đến 19, đối chiếu với 646 bạn cùng trang lứa khỏe mạnh. MOBI-Kids tuyển 899 người từ 10 đến 24 tuổi được chẩn đoán trong giai đoạn từ năm 2010 đến 2015, đối chiếu với 1.910 người trẻ đang phẫu thuật viêm ruột thừa. Cả hai đều không tìm thấy mối liên quan với việc dùng điện thoại không dây.

Còn một cách kiểm tra khác, đơn giản hơn. Nếu điện thoại gây ung thư não thì ung thư não sẽ đang tăng. Nhưng không phải vậy. NCI báo cáo tỷ lệ u thần kinh đệm ở người lớn ổn định tại Hoa Kỳ, các nước Bắc Âu và Úc. Tỷ lệ u não ở trẻ em tại Hoa Kỳ giữ ổn định từ năm 1993 đến 2013. Tỷ lệ u thần kinh thính giác và u màng não ở người lớn tại Hoa Kỳ đã ổn định từ năm 2009.

Wi-Fi trong nhà và trường học

Wi-Fi phát ra năng lượng tần số vô tuyến ít hơn nhiều so với một chiếc điện thoại áp sát đầu. NCI cho biết cả hai đều ở mức thấp hơn nhiều so với hướng dẫn 10 watt trên mét vuông do Ủy ban Quốc tế về Bảo vệ Chống Bức xạ Không Ion hóa đặt ra.

NCI báo cáo rằng Cơ quan Bảo vệ Sức khỏe của Vương quốc Anh đã nghiên cứu Wi-Fi trong trường học. Cơ quan này kết luận không có lý do gì để Wi-Fi không tiếp tục được dùng trong trường học và các nơi khác.

Đường dây điện: phát hiện chưa biến mất

Đây là phần mà một bản tin trung thực không nên bỏ qua. Các nghiên cứu gộp về bệnh bạch cầu ở trẻ em và từ trường liên tục cho thấy một tín hiệu nhỏ ở mức cao nhất của khoảng phơi nhiễm:

  • Một phân tích gộp của chín nghiên cứu thấy bệnh bạch cầu ở trẻ em tăng gấp hai lần ở mức phơi nhiễm từ 0,4 microtesla trở lên. Dưới 1% trẻ em đạt mức đó.
  • Một phân tích tổng hợp của 15 nghiên cứu thấy mức tăng gấp 1,7 lần ở mức từ 0,3 microtesla trở lên. Hơn 3% một chút số trẻ em đạt mức đó.
  • Một phân tích gộp của bảy nghiên cứu mới hơn thấy mức tăng gấp 1,4 lần ở mức từ 0,3 microtesla trở lên. Chưa đến một nửa của 1% trẻ em đạt mức đó.

NCI nói thẳng về điều này có và không có nghĩa là gì. Có quá ít trẻ em bị phơi nhiễm cao đến mức khó nói nguy cơ thay đổi thế nào theo mức phơi nhiễm. NCI cho biết các phát hiện có thể phản ánh một ngưỡng gần 0,3 đến 0,4 microtesla hoặc những cách giải thích khác. Các nghiên cứu trên động vật về trường ELF chưa cho thấy mối liên quan với ung thư.

Sự kết hợp đó là lý do IARC xếp từ trường ELF vào nhóm "có thể gây ung thư cho người" vào năm 2002. IARC đánh giá các trường điện và từ tĩnh và trường điện ELF là không thể phân loại về khả năng gây ung thư.

Cách hiểu "có thể gây ung thư"

IARC xếp các trường tần số vô tuyến vào cùng nhóm "có thể gây ung thư" vào năm 2011. Nhãn này dễ bị hiểu sai. Nó mô tả mức độ mạnh của bằng chứng, không phải mức độ lớn của nguy cơ. Kết luận "có thể" nghĩa là bằng chứng ở người còn hạn chế và không thể loại trừ cách hiểu là có quan hệ nhân quả. Đó không phải là kết luận về tác hại. Cùng logic đó áp dụng cho những lầm tưởng phổ biến về ung thư mà mọi người nghe nhiều nhất.

FDA cho biết tổng thể bằng chứng khoa học chưa liên kết bức xạ tần số vô tuyến của điện thoại di động với bất kỳ vấn đề sức khỏe nào. NCI báo cáo rằng FCC, CDC và NIEHS cũng đã nói rằng bằng chứng không xác lập mối liên quan giữa điện thoại di động và ung thư.

Cách giảm phơi nhiễm nếu quý vị muốn

Không điều nào trong số này là lý do để lo lắng, nhưng các bước này rất rẻ. FDA gợi ý hạn chế thời gian gọi, dùng chế độ loa ngoài hoặc tai nghe, và nhắn tin thay vì gọi. NCI nói thêm rằng gọi điện ở nơi sóng yếu khiến điện thoại tăng công suất phát. NCI cũng cho biết tai nghe Bluetooth thường phát ở mức công suất thấp hơn điện thoại di động từ 10 đến 400 lần. Từ trường từ các thiết bị gia dụng giảm mạnh ở khoảng cách chừng một foot.

Nếu mục tiêu của quý vị là giảm nguy cơ ung thư thực sự, một chủ đề trong nhà đáng quan tâm hơn là khí radon thấm vào từ đất (bằng tiếng Anh). Nỗi lo trong bếp được chú ý nhiều hơn mức đáng có là lò vi sóng (bằng tiếng Anh), mà NCI cho biết được che chắn để rò rỉ gần như không phát hiện được.

Nguồn tham khảo

Trang này bằng các ngôn ngữ khác

← Tiếng Việt