ลูร์ดรักษามะเร็งได้หรือไม่?บันทึกอะไรไว้บ้าง

การเรียกร้อง

น้ําพุที่ลูร์ด ในเทือกเขาพิเรนีสของฝรั่งเศส รักษาโรคร้ายแรงรวมถึงมะเร็งดังนั้นการแสวงบุญที่นั่นจึงคุ้มค่าที่จะทําด้วยเหตุผลนี้ข้อกล่าวหานี้มีอยู่สองรูปแบบรูปแบบหนึ่งคือความหวังแบบคาทอลิกธรรมดาอีกรูปแบบหนึ่งคือการตลาดโดยผู้ประกอบการทัวร์และผู้ขายน้ําดื่มบรรจุขวด

บทสรุปที่เรียบง่าย

โบสถ์คาทอลิกได้รับรองการรักษา71ที่ลูร์ดอย่างเป็นทางการตั้งแต่ปี 1858ไม่ใช่71มะเร็งไม่เคย71ในรอบสิบปีเจ็ดสิบเอ็ดครั้งในกว่าศตวรรษครึ่ง จากผู้แสวงบุญหลายล้านคนศาลเจ้าเองระมัดระวังในสิ่งที่อ้างสิทธิ์มันระมัดระวังมากกว่าคนส่วนใหญ่ที่พูดถึงมันเสียอีก

กระบวนการที่แท้จริงคืออะไร

มีสามขั้นตอนความแตกต่างระหว่างสองขั้นตอนนี้คือส่วนที่รายงานส่วนใหญ่มักขาดไป

สํานักงานแพทย์ ที่ศาลเจ้ารับผู้ใดก็ตามที่รายงานว่าหายขาดแพทย์ประจําจะตรวจสอบแพทย์ที่มาเยี่ยมไม่ว่าจะนับถือศาสนาใดก็ตาม ได้รับเชิญให้ตรวจสอบแฟ้ม

คณะกรรมการแพทย์ระหว่างประเทศ จะพิจารณากรณีนี้คณะกรรมการจะลงคะแนนในคําถามเฉพาะข้อหนึ่ง: การฟื้นตัวนี้ยังไม่อธิบายได้ในสภาพความรู้ทางการแพทย์ในปัจจุบันหรือไม่?นั่นคือข้อค้นพบเดียวที่แพทย์ทําพวกเขาไม่ได้ลงคะแนนว่ามันเป็นปาฏิหาริย์หรือไม่นั่นไม่ใช่คําถามทางการแพทย์

บิชอปของบุคคลนั้น ประกาศปาฏิหาริย์นี่คือเหตุผลที่กรณีล่าสุดถูกประกาศโดยอาร์ชบิชอปแห่งลิเวอร์พูล ไม่ใช่ใครที่ลูร์ด

การสับสนระหว่างขั้นตอนที่สองกับขั้นตอนที่สามคือสิ่งที่ทําให้เกิดพาดหัวข่าวที่เกินจริงในสิ่งที่องค์กรทางการแพทย์กล่าวไว้

เกณฑ์ และเหตุผลที่มะเร็งแทบไม่เข้าข่าย

มีเกณฑ์เจ็ดข้อโดยทั่วไปจะให้เครดิตกับพระคาร์ดินัลโพรสเปโร แลมเบอร์ตินี ซึ่งต่อมาเป็นเบเนดิกต์ที่ 14 ในบรรดาเกณฑ์เหล่านั้น: โรคต้องรุนแรงและมีแนวโน้มที่ไม่ดีต้องมีการบันทึกและยืนยันอย่างเป็นกลางต้องไม่มีการรักษาใดที่ทําให้การฟื้นตัวเป็นสาเหตุการฟื้นตัวต้องเกิดขึ้นอย่างกะทันหันและทันทีต้องมีการกลับมาทํางาน ไม่ใช่แค่อาการจางลงและต้องเป็นอาการที่ยาวนาน ไม่ใช่ระยะสงบของโรค

ลองอ่านรายชื่อเปรียบเทียบกับผู้ป่วยมะเร็งยุคใหม่ดูสิเกือบทุกคนได้รับการรักษาแค่นี้ก็ตัดสิทธิ์กรณีนี้ตามเกณฑ์ที่สี่แล้วมะเร็งก็สามารถหดตัวและกลับมาได้เช่นกัน ซึ่งก็จะเกิดขึ้นในเกณฑ์สุดท้ายและคําว่า "ฉับพลันและทันที" ก็แทบไม่อธิบายลักษณะของมะเร็งวิทยาเลย

ผลลัพธ์คือระดับที่แทบจะไม่สามารถบรรลุได้สําหรับผู้ป่วยมะเร็งใน2026นั่นคือลักษณะของเกณฑ์ ไม่ใช่อุบัติเหตุ

คดีล่าสุด

การประกาศการรักษาที่ได้รับการยอมรับครั้งที่ 71 ในเดือนธันวาคม 2024เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับจอห์น เทรย์นอร์ ชายชาวลิเวอร์พูลที่ได้รับบาดเจ็บสาหัสในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเขาสูญเสียการใช้แขนขวาเขามีอาการชักและอัมพาตบางส่วนของขาทั้งสองข้างหลังการผ่าตัดในปี 1920การรักษาของเขาเกิดขึ้นที่ลูร์ดเมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 1923ขณะจุ่มตัวในสระน้ําและในขบวนแห่ศีลมหาสนิท

ช่องว่างนี้ควรสังเกตมีเวลา101ปีระหว่างเหตุการณ์กับการประกาศและการประกาศเกิดขึ้นหลังจากชายคนนั้นเสียชีวิตนี่ไม่ใช่กระบวนการที่รวดเร็วหรือใจกว้าง

ทําไมคํากล่าวอ้างถึงแพร่กระจายไปอีก

ส่วนหนึ่งเพราะเรื่องราวนั้นน่าประทับใจจริง ๆ และถูกเล่าซ้ําส่วนหนึ่งเพราะ "ไม่มีคําอธิบาย" ง่ายต่อการรายงานว่าเป็น "ปาฏิหาริย์ที่พิสูจน์แล้ว"และอีกส่วนหนึ่งเพราะมีเงินอยู่ในนั้นการแสวงบุญแบบจัดตั้งเป็นอุตสาหกรรมน้ําลูร์ดส์บรรจุขวดถูกขายอย่างแพร่หลาย รวมถึงโดยคนที่ไม่มีความเกี่ยวข้องกับศาลเจ้า ซึ่งแจกน้ําฟรี

ยังมีเหตุผลที่อ่อนโยนกว่านั้นผู้ที่ไปมักจะป่วยหนักและหวาดกลัวมากสถานที่ที่มีอาสาสมัครดูแลผู้ป่วยนับพันคนเป็นสภาพแวดล้อมที่แปลกประหลาดจริง ๆผู้แสวงบุญที่บอกว่าการเดินทางนี้คุ้มค่า ส่วนใหญ่ไม่ได้บรรยายถึงการรักษา

ความเสี่ยง

มันเหมือนกับข้ออ้างเรื่องการรักษาใด ๆ: การแทนที่และการโทษมีคนเลื่อนการรักษาจนกว่าจะจบทริปบางคนหยุดใช้ยาเพราะสิ่งที่ทริปนั้นควรจะบรรลุหรือบางคนกลับบ้านแล้วรู้สึกว่ายาไม่ได้ผลเพราะสิ่งที่พวกเขาไม่ได้นํามาสิ่งเหล่านี้ไม่ได้รับการรับรองจากศาลเจ้าไม่มีสิ่งใดในคําสอนของคาทอลิกที่ระบุอย่างชัดเจนว่า "แม้แต่การสวดมนต์อย่างเข้มข้นที่สุดก็ไม่ได้ช่วยให้หายจากโรคทั้งหมดเสมอไป"

ยังมีความเสี่ยงในทางปฏิบัติที่มักมองข้ามได้ง่ายเช่นกันการเดินทางในขณะที่ภูมิคุ้มกันอ่อนแอ หมายถึงมีภูมิคุ้มกันอ่อนแอการเดินทางไกลระหว่างการรักษาช่องว่างของประกันสุขภาพในต่างประเทศหากการเดินทางมีความสําคัญกับคุณ ควรวางแผนร่วมกับทีมมะเร็งวิทยาของคุณแทนที่จะวางแผนรอบๆ พวกเขา

สรุป

มีการบันทึกบางอย่างที่ลูร์ด และโบสถ์ได้ยอมรับมัน71ครั้งในช่วง166ปีสิ่งที่แพทย์รับรองคือพวกเขาไม่สามารถอธิบายการฟื้นตัวได้นั่นเป็นคํากล่าวที่แคบกว่าที่ฟังดูและไม่ใช่คํากล่าวที่สร้างขึ้นสําหรับผู้ป่วยมะเร็งสมัยใหม่การไปอาจมีคุณค่ามากสําหรับคนคนหนึ่ง ด้วยเหตุผลที่ไม่เกี่ยวกับโอกาสการปฏิบัติต่อมันเป็นแผนการรักษาเป็นเรื่องที่ต่างออกไปศาลเจ้าเองไม่ได้ทําเช่นนั้น

ความเสี่ยงของการทดแทนไม่ใช่เรื่องสมมุติการศึกษากลุ่มผู้ป่วยมะเร็งที่รักษาให้หายขาดพบว่าผู้ที่เลือกใช้วิธีเสริมมีแนวโน้มที่จะปฏิเสธการรักษาบางส่วนของการรักษาแบบดั้งเดิม และการปฏิเสธนี้เป็นสาเหตุที่ทําให้พวกเขารอดชีวิตได้แย่ลงการฟื้นตัวที่ไม่ทราบสาเหตุเกิดขึ้นได้ในวงการมะเร็ง และมีการบันทึกไว้ในวรรณกรรมทางการแพทย์ว่าเป็นระยะสงบของโรคโดยธรรมชาติมันเกิดขึ้นได้น้อย และไม่ใช่แผนที่คุณสามารถเลือกได้

แหล่งข้อมูล

• National Cancer Institute — การแพทย์ทางเลือกและเสริม
• PubMed — การแพทย์เสริม การปฏิเสธการรักษามะเร็งแบบดั้งเดิม และการรอดชีวิตในผู้ป่วยมะเร็งที่รักษาให้หายขาด
• PubMed Central — การระยะสงบของโรคเองของมะเร็ง: ข้อมูลเชิงลึกปัจจุบันและความสําคัญทางการรักษา
• Sanctuaire Notre-Dame de Lourdes — ปาฏิหาริย์แห่งลูร์ด