AACR และวิธีที่งานวิจัยมะเร็งถูกแบ่งปัน

องค์กรสําหรับผู้ที่เรียน

สมาคมวิจัยมะเร็งแห่งอเมริกาก่อตั้งขึ้นในปี 1907องค์กรนี้นิยามตัวเองว่าเป็นองค์กรวิจัยมะเร็งแห่งแรกและใหญ่ที่สุดที่อุทิศตนเพื่อเร่งการพิชิตมะเร็งนั่นคืองานมากกว่าศตวรรษ และแทบไม่มีงานใดเกิดขึ้นในที่ที่ผู้ป่วยสามารถเห็นได้

AACR เป็นองค์กรสมาชิกสมาชิกประกอบด้วยนักวิจัยโรคมะเร็ง บุคลากรทางการแพทย์ นักศึกษา และผู้สนับสนุนผู้ป่วยหมวดหมู่สมาชิกประกอบด้วยสมาชิกนักศึกษาและกลุ่มต่าง ๆ เช่น Women in Cancer Research และ Minorities in Cancer Research

ดังนั้นสิ่งแรกที่ต้องเข้าใจคือ AACR ให้บริการใครมันถูกสร้างขึ้นมาเพื่อนักวิทยาศาสตร์ก่อนนั่นไม่ใช่การวิจารณ์ต้องมีคนจัดงานภาคสนาม จัดประชุม และเผยแพร่ผลการวิจัย และงานนี้ก็คือหน้าที่ของ AACR

งานหกประเภท

AACR อธิบายความพยายามของตนว่าตั้งอยู่บนเสาหลักหกประการ ได้แก่ การให้ทุนวิจัย การศึกษา การสื่อสาร ความร่วมมือ การสนับสนุนนโยบายวิทยาศาสตร์ และการสนับสนุนทางการเงินสําหรับโครงการวิจัย

อ่านรายชื่อนั้นอย่างละเอียดแล้วคุณจะเห็นว่าองค์กรนี้เป็นแบบไหนทุกรายการเกี่ยวกับโครงการวิจัยการสนับสนุนการศึกษาการสอนนักวิทยาศาสตร์การแบ่งปันผลการวิจัยการทําให้ห้องปฏิบัติการทํางานร่วมกันการโต้แย้งเรื่องเงินทุนวิจัยในนโยบายสาธารณะ

เสาหลักเหล่านั้นไม่มีการให้บริการผู้ป่วยโดยตรง AACR เป็นองค์กรวิจัยที่ช่วยเหลือผู้ป่วยโดยทางอ้อม โดยทําให้วิทยาศาสตร์ก้าวหน้าเร็วขึ้นและเผยแพร่สิ่งที่วิทยาศาสตร์ค้นพบ

จุดที่ผลการค้นพบปรากฏ

มีสองช่องทางสําคัญในที่นี้

วารสาร AACR ตีพิมพ์วารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิสิบฉบับ รวมถึง Cancer Research และ Cancer Discoveryวารสารเหล่านี้เขียนขึ้นสําหรับนักวิทยาศาสตร์คุณสามารถอ่านได้ และผู้ป่วยบางคนก็อ่าน แต่จะสมมติว่ามีพื้นฐานมาก

สิ่งพิมพ์สําหรับพวกเราที่เหลือAACR ยังจัดพิมพ์นิตยสาร Cancer Today และ Leading Discoveries ซึ่งมุ่งเป้าไปที่ผู้ชมสาธารณะนี่คือจุดเริ่มต้นที่สมจริงกว่าสําหรับผู้ป่วยและครอบครัวส่วนใหญ่

นอกจากนี้ยังจัดการประชุมทางวิทยาศาสตร์ รวมถึงการประชุมประจําปีขนาดใหญ่ และเวิร์กช็อปการศึกษาการรายงานข่าวเกี่ยวกับความก้าวหน้าของมะเร็งมักย้อนกลับไปถึงการนําเสนอในหนึ่งในการประชุมเหล่านี้

AACR สามารถทําอะไรให้คุณได้ในวันนี้

ให้พื้นที่อ่านเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์อย่างตรงไปตรงมานิตยสารสาธารณะของที่นี่ครอบคลุมงานวิจัยในภาษาที่ไม่ต้องใช้ปริญญา และสื่อการศึกษาครอบคลุมมะเร็งชนิดและการป้องกัน

แสดงให้คุณเห็นว่านักวิจัยตื่นเต้นกับอะไรจริง ๆการติดตามการประชุมประจําปีของ AACR จะบอกคุณว่าสาขานี้กําลังมุ่งหน้าไปทางไหนในมะเร็งชนิดของคุณสิ่งนี้มีประโยชน์จริง ๆ ก่อนพูดคุยเกี่ยวกับการทดลองทางคลินิก

เสนอเส้นทางสู่การสนับสนุน AACR ดําเนินโครงการ Scientist to Survivor Program ซึ่งอธิบายว่าเป็นการเชื่อมโยงนักวิจัยกับผู้สนับสนุนผู้ป่วยนอกจากนี้ยังเผยแพร่เรื่องราวการเดินทางของผู้รอดชีวิตหากคุณต้องการให้ประสบการณ์ของคุณมีข้อมูลในการวิจัย ไม่ใช่แค่ถูกศึกษาโดยมัน นี่คือทางเข้า

สิ่งที่ AACR ไม่สามารถทําได้

มันรักษาคุณไม่ได้ไม่มีคลินิก AACR

มันไม่สามารถช่วยเรื่องเงินได้การสนับสนุนทางการเงินของ AACR ไหลไปยังงานวิจัยและนักวิจัยมันไม่จ่ายค่ารักษา ค่าร่วมจ่าย ค่าเช่า หรือค่าเดินทางของผู้ป่วยถ้าค่าใช้จ่ายคือปัญหาของคุณ องค์กรช่วยเหลือผู้ป่วยคือที่ที่เหมาะสม ไม่ใช่สมาคมวิทยาศาสตร์

มันไม่สามารถจัดการเคสให้คุณได้ไม่มีพยาบาลสายด่วน ไม่มีความช่วยเหลือเรื่องอุทธรณ์ประกัน ไม่มีผู้นําทางที่ได้รับมอบหมายให้ดูแลเคสของคุณ

มันไม่สามารถทําให้คุณได้เข้าร่วมการทดลองนักวิจัยที่เป็นสมาชิกของ AACR จะดําเนินการทดลอง แต่การเป็นสมาชิกไม่ใช่เส้นทางเดียวการลงทะเบียนเข้าร่วมการทดลองต้องผ่านเว็บไซต์ที่ดําเนินการวิจัยและผ่านทีมมะเร็งวิทยาของคุณเอง

และจะไม่บอกคุณว่าควรเลือกการรักษาแบบไหนสมาคมวิทยาศาสตร์จะรายงานผลการค้นพบการนําผลการค้นพบไปใช้กับคนคนเดียวคือสิ่งที่ทีมดูแลของคุณทํา โดยใช้แนวทางทางคลินิก

ช่องว่างระหว่างการประชุมกับการนัดหมายของคุณ

นี่เป็นเรื่องที่ควรเก็บไว้ เพราะข่าววิจัยอาจอ่านแล้วเจ็บปวด

ผลการค้นพบที่นําเสนอในที่ประชุมทางวิทยาศาสตร์มักจะเกิดขึ้นในช่วงต้นผลลัพธ์อาจเป็นเรื่องจริงแต่ยังต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะเปลี่ยนแปลงมาตรฐานการดูแล หรืออาจไม่ประสบความสําเร็จในงานวิจัยขนาดใหญ่นั่นคือวิทยาศาสตร์ปกติ ไม่ใช่ความล้มเหลวและไม่ใช่ทฤษฎีสมคบคิด

ดังนั้นเมื่อคุณเห็นพาดหัวข่าวเกี่ยวกับการค้นพบ ขั้นตอนถัดไปที่มีประโยชน์ไม่ใช่การเรียกร้องให้มีการบําบัดแบบนั้นแต่คือการนําบทความไปพบแพทย์และถามคําถามสองข้อเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ของฉันหรือไม่?และมันไปไกลพอที่จะส่งผลต่อสิ่งที่เราทําหรือไม่?

บางครั้งคําตอบจะเป็นใช่และมันเปิดประตูให้บ่อยครั้งคําตอบคือมันมีแนวโน้มดีแต่ยังไม่พร้อมทั้งสองคําตอบนั้นคุ้มค่าที่จะมี และทั้งสองมาจากทีมของคุณมากกว่าจากวารสาร