Skip to main content

用英语阅读本文 →

将你的癌症与他人的诊断进行比较

把你的癌症和比得更糟的人比较是很常见的。为什么会出现记分牌,比较会崩溃,而这句话却造成了伤害。

将你的诊断与病情更重的人比较很常见,且很少需要纠正,只需命名即可。为什么会发生,为什么它不成立,以及后续会造成伤害的想法。

你总是做的比较

候诊室里明显有人比你病得更重。你支持小组里有人被诊断为第四期诊断,而你是第一期。一个朋友的朋友死于你正在治疗的癌症。在你治疗过程中,一个计分牌突然启动,你走出来时觉得自己没有资格挣扎。

比较是癌症护理中最常见的反应之一,几乎不需要纠正,只需命名即可。

为什么记分牌会出现

排名是人们对陌生风险所做的判断。你拿到一个诊断却没有直觉判断严重程度,所以你会根据最近的例子来校准:输液时对面的人、去世的亲属、名人故事。

这种比较也起到了更安静的作用。如果你能把自己归为幸运者,恐惧就有地方可以去。感恩比害怕更容易忍受,所以感恩被用作掩盖。

问题是这种信念并不成立。恐惧又回来了,现在又多了一层——你觉得自己没有权利拥有这种恐惧。

比较崩溃的地方

癌症并不是一个有严重程度的单一疾病。同一个候诊室里的两个人可能有完全不同的疾病、生物学、治疗方案和副作用。分期描述癌症扩散的程度;它并不描述治疗有多难,生活受到多大干扰,也不代表你有多害怕。

一些早期治疗非常艰难。一些晚期癌症多年依赖药物治疗,副作用较轻。看起来健康的人可能比你更难受;看起来不健康的人可能已经接近艰难但有效的治疗结束。

而痛苦并不追踪阶段。同一诊断的人报告的痛苦程度差异很大,这正是为什么服务部门会单独筛查,而不是从病理报告中假设。

如何应对这种感觉

不需要做太多,除了拒绝用它对付自己。

注意那个动作发生时的动作。“我又开始比较了”这句话通常足以让它松开。

把这两个事实分开。别人比你更糟,这对你们来说都很艰难,这都是真的。没有一方会取消对方,你也不需要证明自己是现场最不舒服的人才能获得支持。

注意接下来的句子。通常是“所以我应该停止抱怨”。那是造成伤害的部分,而不是比较本身。

对比来源要有好好比例。支持小组、论坛和社交媒体提供了无尽的素材。如果你离开一个小组后觉得必须为自己的诊断辩护,参加得更少,或者找一个与你癌症类型和分期匹配的小组。

当别人对你做这些事时

有时会有人给你这样的比较:“至少不是胰腺问题”,或者“我表哥的情况更严重。”简短的回复通常能毫无冲突地结束——“还是手术,休息三个月”或者“不同类型,所以没法比较。”

反向版本

记分牌的表现也相反。在一个其他人正在恶化的群体中,成为预后更好的人,本身就有分量——一种内疚、恐惧,以及在没有好消息的人中听到好消息时的尴尬感。这是身处患者社区中一个公认且平凡的部分。

把它提起来

如果比较演变成持续的内疚、自我沉默或情绪低落超过两周,值得提出。许多中心会以0到10痛苦评级进行筛查,并附上实际、家庭、情感、精神和身体问题的清单;通常在4或更高时,会引发更长时间的对话。

没人会在决定你是否符合帮助资格之前查看你的分期。

资料来源

本页面的其他语言版本

← 简体中文