Skip to main content

用英语阅读本文 →

屏幕蓝光与癌症风险

可见光属于电磁波谱中的非电离部分。NCI 指出,非电离场并未被发现会直接损伤DNA或细胞。

您手机发出的蓝光是可见光,NCI 将其归入电磁波谱的非电离部分。NCI 指出,与电离辐射不同,非电离场并未被发现会直接损伤DNA或细胞。对于儿童,NCI 报告称,没有一致的证据表明任何非电离场来源与癌症有关联。

本页面写给听说过手机和屏幕的蓝光会致癌的人。它说明 NCI 对这类光的说法、研究发现了什么,以及屏幕真正会影响什么。

这里主要靠物理学来说明

癌症通常始于DNA损伤。所以,对任何一种暴露,先问一个问题:它到底能不能造成这种损伤?对于屏幕光,答案取决于它在电磁波谱上的位置。

NCI 把可见光列为该波谱中的非电离(能量较低)部分。静电场和静磁场、电力线磁场、无线电波、微波和红外辐射也属于这一部分。高能量的电离辐射则不同。NCI 指出,波谱中非电离部分的场并未被发现会直接损伤DNA或细胞。

蓝光是可见光。这就让它明确地处在非电离的一边。

所谓屏幕会致癌的说法,没有已知的依据。其中涉及的能量,不是能够破坏DNA的那种。

非电离暴露的研究发现了什么

如果人群研究的结果互相矛盾,光靠物理学就解决不了问题。但它们并不矛盾。

对于儿童,NCI 报告称,没有一致的证据表明任何非电离场来源与癌症有关联。对于成年人,NCI 表示,这类研究大多没有发现暴露与癌症之间存在关联。

令人困惑的那项分类

您可能见过相关的新闻标题:一家国际机构称电磁场“可能致癌”。这是真的。下面说明它涉及的范围。

IARC 把极低频电磁场归类为“可能对人类致癌”。依据是关于儿童白血病的有限人体证据。没有找到能够支持它的实验室机制。

有三点大大缩小了它的含义。第一,它针对的是极低频场,而不是屏幕发出的可见光。第二,证据被描述为有限。第三,没有找到能解释它如何发生的实验室机制。

“可能致癌”是用来存放尚无定论问题的一个类别。它不是定论。

屏幕与其他健康话题

本页面只讨论癌症这一个问题。睡眠、眼睛和日常活动是另外的话题,这里查阅的资料并未涉及。如果您因为这些原因担心屏幕使用,请询问您的医疗团队。

更值得担心的是什么

也许您心底真正担心的是辐射与癌症。那么真正重要的类别是电离辐射。这种辐射的能量足以影响活细胞中的原子,并损伤遗传物质。您的手机屏幕不在这个话题之内。想了解哪些暴露属于电离辐射,请参阅有关电离辐射与癌症的相关页面,或询问您的医疗团队。

本页面的其他语言版本

← 简体中文