Skip to main content

用英语阅读本文 →

5G基站会导致癌症吗?

FDA表示,科学证据的权重并未把手机射频辐射与健康问题联系起来。本文说明这对基站和较新的网络意味着什么。

包括较新几代在内的移动网络,都靠射频能量运行。FDA的立场是:科学证据的权重并未把手机射频辐射与任何健康问题联系起来,证据也没有显示对包括儿童和青少年在内的使用者存在危险。

本页面写给担心5G或手机基站会导致癌症的人。它概括了联邦机构对射频能量、基站和癌症风险的说法。

这种说法从哪里来

一座手机基站(有时也叫信号塔)在路边竖起来。不久就有人发帖说它会致癌。这种说法传播开来,是因为它有一个看得见的“坏人”和一个简单的故事。

这种说法值得核查,而不是一概不理。所以下面是联邦机构的说法。

FDA怎么说

FDA与联邦通信委员会(FCC)共同负责手机的监管。FCC规定这类产品可以发射多少射频能量的限值。

在健康方面,FDA的总结很简短:科学证据的权重并未把手机射频辐射与任何健康问题联系起来。对于年轻使用者,它补充说,科学证据并未显示射频暴露会对手机使用者构成危险,包括儿童和青少年。

FDA还说,它持续监测关于手机的科学研究和公共卫生数据,并持续寻找健康影响的证据。换句话说,这个问题仍然开放,但到目前为止没有发现任何关联。

基站不是手机,这一点很重要

大多数研究针对的是手机本身,因为手机是贴在头旁边的。基站则远得多。

NCI关于电磁场的情况说明直接谈到了天线塔和基站。它指出,大多数人只是间歇性地接触。这种接触的强度,取决于所在地区人口的密集程度、离辐射源有多远,以及一天中的时间。

对于广播电台和电视台的发射塔,NCI说明,这些塔底部附近的射频暴露低于指导限值,因此普通人群的暴露非常低。

争论背后的物理学

移动信号属于非电离辐射,也就是能量较低的波。NCI描述说,这类电磁场并不已知会直接损伤DNA或细胞。X射线和伽马射线则不同。它们属于电离(高能)辐射,可以损伤DNA。

NCI对理论上的缺口说得很直接:目前还没有发现ELF-EMF(极低频电磁场)或射频辐射可能致癌的机制。

这份情况说明没有声称的内容

NCI还指出了仍不确定的地方。它报告了欧盟委员会一个委员会的审查。该审查的结论是,与听神经瘤存在关联的可能性仍然没有排除。听神经瘤是长在连接耳朵和大脑的神经上的非癌性肿瘤。

这是关于贴在耳朵上的手机的一个悬而未决的问题。它不是关于山坡上那座基站的证据。

如果您担心的其实是自己的风险

人们常常是在确诊之后,为了寻找原因才看到这样的页面。这样去找原因,是人之常情,但如果最后落在街尾那座基站上,往往找不到什么有用的结果。

如果您有这样的担心,请把它带给您的医疗团队。请问问,在您自己的情况下,究竟什么会增加风险,什么值得改变。如果这种担心已经占据了您的日常生活,也请说出来。这是一个真实的问题,也有真实的帮助。

本页面的其他语言版本

← 简体中文