Skip to main content

Đọc bài viết này bằng tiếng Anh →

"Không thể loại trừ ung thư" nghĩa là gì?

Không thể loại trừ ác tính được giải thích bằng tiếng Anh đơn giản: nó có thể có ý nghĩa gì, không thể chứng minh điều gì, và nên hỏi gì tiếp theo.

Không thể loại trừ ác tính là ngôn ngữ báo cáo. Nói một cách đơn giản, nó có nghĩa là báo cáo không thể loại trừ ung thư dựa trên thông tin có sẵn. Cụm từ này cần phần còn lại của báo cáo, triệu chứng, các lần siêu âm trước đó và tiền sử ung thư của bạn để biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.

Cụm từ này thực sự nói gì

"Không thể loại trừ ung thư" là một tuyên bố về giới hạn của một xét nghiệm, không phải là một chẩn chẩn đoán. Nó có nghĩa là: dựa trên những gì kết quả chụp hoặc mẫu này cho thấy, không thể loại trừ ung thư. Nó cũng không thể được xác nhận. Các bác sĩ chẩn đoán hình ảnh và giải phẫu bệnh sử dụng cách diễn đạt cẩn thận này một cách có chủ ý. Họ sử dụng nó khi kết quả không rõ ràng thuộc về "chắc chắn lành tính" hoặc "chắc chắn là ung thư."

Tại sao bác sĩ sử dụng ngôn ngữ cẩn trọng như vậy

Hình ảnh và thậm chí một số mẫu sinh thiết đều có giới hạn thực sự. Chụp thể hiện hình dạng, mật độ và mẫu văn. Nó không hiển thị trực tiếp tế bào. Mẫu sinh thiết có thể quá nhỏ. Nó có thể đến từ phần sai của tổn thương. Đôi khi dưới kính hiển vi thực sự mơ hồ, ngay cả với bác sĩ giải phẫu bệnh có kinh nghiệm. "Không thể loại trừ ung thư" thật sự thừa nhận giới hạn đó. Đó không phải là một phỏng đoán được che giấu như sự chắc chắn. Nó bảo vệ bạn khỏi sự đảm bảo sai lầm rằng xét nghiệm không thể xác thực.

Điều này khác gì so với "đáng ngờ"

Những cụm từ này nghe có vẻ giống nhau. Tuy nhiên, chúng không hoàn toàn giống nhau. "Đáng nghi" thường có nghĩa là có những đặc điểm cụ thể gây lo ngại thực sự. Điều đó dẫn đến việc sinh thiết. "Không thể loại trừ ung thư" thường xuất hiện khi kết quả mơ hồ hoặc ranh giới. Đôi khi giới hạn của xét nghiệm, chứ không phải hình thức cụ thể của kết quả, là vấn đề chính. Cả hai đều cho thấy cần thêm thông tin. Không chỉ một chẩn đoán độc lập.

Những gì thường xảy ra tiếp theo

Cụm từ này gần như luôn dẫn đến bước tiếp theo. Đó có thể là sinh thiết, nếu chưa từng làm. Có thể là một lần lặp lại hoặc một loại hình ảnh khác, vì một xét nghiệm khác đôi khi giải quyết được những gì xét nghiệm đầu tiên không thể. Nó cũng có thể là một lần xem xét bởi bác sĩ giải phẫu bệnh hoặc bác sĩ chẩn đoán hình ảnh thứ hai, vì những phát hiện mơ hồ có thể được lợi khi có một cặp mắt thứ hai. Con đường nào áp dụng cho bạn phụ thuộc vào chính xác những gì mơ hồ và ở đâu.

Tại sao sự bất định này không phải là sự thất bại trong việc chăm sóc của bạn

Thật khó chịu khi bị nói rằng nhóm của bạn không thể loại trừ ung thư. Điều này còn tệ hơn sau khi bạn đã trải qua một lần chụp chiếu hoặc sinh thiết. Nhưng cụm từ này thể hiện sự trung thực về một phát hiện thực sự không chắc chắn. Đó không phải là sai sót hay một chẩn đoán bị bỏ sót. Một số phát hiện nằm trong vùng xám theo bản chất. Chúng cần nhiều lần xem xét để giải quyết. Thúc ép sự chắc chắn giả tạo ở giai đoạn này tiềm ẩn rủi ro thực sự. Nó có thể dẫn đến điều trị không cần thiết, hoặc bỏ sót ung thư. Cả hai đều không có lợi cho bạn.

Những điều nên hỏi đội ngũ của bạn

  • Điều gì cụ thể về phát hiện của tôi không thể loại trừ là ác tính — hình ảnh chụp ảnh, hoặc hạn chế của mẫu?
  • Bước tiếp theo được khuyến nghị để có câu trả lời rõ ràng hơn là gì?
  • Bước tiếp theo đó nên diễn ra trong bao lâu?
  • Nếu bài kiểm tra tiếp theo cũng không kết luận, chuyện gì sẽ xảy ra sau đó?

Nguồn

Trang này bằng các ngôn ngữ khác

← Tiếng Việt