Đọc bài viết này bằng tiếng Anh →
Tại chỗ so với ung thư xâm lấn
Một lời giải thích bằng ngôn ngữ đơn giản về sự khác biệt giữa ung thư giữ nguyên vị trí (tại chỗ) và ung thư đã phát triển thành mô lân cận (xâm lấn).
Ung thư tại chỗ ở lại lớp nơi nó bắt đầu và không lan rộng. ung thư xâm lấn đã phát triển thành mô bình thường gần đó. Sự khác biệt này ảnh hưởng mạnh đến phân giai đoạn và điều trị.
Hai từ làm thay đổi bức tranh
Khi báo cáo giải phẫu nói "in situ" hoặc "xâm lấn", nó cho biết các tế bào bất thường đã di chuyển đến đâu. Chi tiết đó định hình phân giai đoạn, điều trị và triển vọng.
Tại chỗ: vẫn nguyên vị trí
"In situ" trong tiếng Latin có nghĩa là "ở vị trí ban đầu." Nó có nghĩa là các tế bào vẫn còn ở lớp mô nơi chúng bắt đầu. Chúng có thể trông giống tế bào ung thư dưới kính hiển vi. Nhưng chúng chưa xuyên thủng vào mô sâu hơn. Vì chúng chưa xâm nhập, chúng chưa thể lan rộng đến các hạch bạch huyết hoặc các cơ quan khác.
Bệnh tại chỗ thường được gọi là giai đoạn 0. National Cancer Institute mô tả giai đoạn 0 là các tế bào bất thường có mặt nhưng chưa lan sang mô lân cận. Nó cũng lưu ý rằng giai đoạn 0 không phải là ung thư, dù có thể trở thành ung thư. Đó là lý do các nhóm thường điều trị hoặc theo dõi sát sao.
Xâm lấn: nó đã di chuyển
"Xâm lấn" nghĩa là ung thư đã phát triển vượt qua lớp khởi đầu sang mô bình thường gần đó. Chỉ ung thư xâm lấn mới có thể lan rộng hơn. Đó là lý do tại sao một phát hiện xâm lấn thường dẫn đến nhiều xét nghiệm phân giai đoạn hơn so với phát hiện tại chỗ.
Tại sao sự khác biệt lại quan trọng
Vì bệnh tại chỗ chưa lan rộng, điều trị thường nhằm loại bỏ hoặc tiêu diệt nó trước khi nó trở nên xâm lấn. ung thư xâm lấn thường cần được kiểm tra kỹ hơn để kiểm tra xem nó đã di chuyển hay chưa. Hệ thống phân giai đoạn cũng phản ánh điều này. Trong hệ thống TNM, chữ "T" mô tả kích thước của khối u chính và mức độ phát triển của nó vào mô lân cận. Một bác sĩ giải phẫu bệnh quyết định nhãn hiệu áp dụng bằng cách kiểm tra mô dưới kính hiển vi.