การขอความเห็นที่สองหลังจากการวินิจฉัย

เวอร์ชันเรียบง่าย

ความเห็นที่สองหมายถึงการขอให้แพทย์มะเร็งคนอื่นดูผลตรวจของคุณพวกเขาจะพูดคุยกับคุณเกี่ยวกับกรณีของคุณจากนั้นพวกเขาจะบอกคุณว่าควรแนะนําอะไร

นี่เป็นหนึ่งในเรื่องปกติที่สุดในการดูแลมะเร็งผู้คนขอคําปรึกษาที่สองเพื่อยืนยันการวินิจฉัยบางคนอยากฟังทางเลือกการรักษาอื่น ๆบางคนแค่อยากมั่นใจมากขึ้นก่อนเริ่มการรักษาแพทย์คุ้นเคยกับคําขอนี้ และการดูแลของคุณไม่จําเป็นต้องหยุดจนกว่าคุณจะได้รับการรักษา

ความเห็นที่สองเป็นเรื่องปกติ คาดหวังได้ และเป็นสิทธิ์ของคุณ — มันช่วยให้คุณมั่นใจในแผนการรักษาของคุณ

มีเวลาพอไหม?

นี่มักจะเป็นความกังวลแรกสําหรับคนส่วนใหญ่ คําตอบคือความมั่นใจสําหรับมะเร็งส่วนใหญ่ การตัดสินใจรักษาไม่จําเป็นต้องทําในสัปดาห์เดียวกับที่ได้รับการวินิจฉัยการใช้เวลาศึกษาเกี่ยวกับมะเร็งของคุณ ความรุนแรงของมัน และทางเลือกของคุณ เป็นส่วนปกติของการดูแลที่ดี

มะเร็งบางชนิดจําเป็นต้องตัดสินใจรักษาทันทีวิธีที่ปลอดภัยที่สุดคือปรึกษาแพทย์โดยตรง:

• "มะเร็งของฉันเป็นโรคที่ต้องเริ่มรักษาทันทีหรือเปล่า?"
• "การรอสองสามสัปดาห์เพื่อขอความเห็นที่สองจะเปลี่ยนผลลัพธ์ของฉันหรือไม่?"

ถ้าแพทย์บอกว่ายังมีเวลา คุณสามารถขอความเห็นที่สองได้โดยไม่เสี่ยงต่อสุขภาพถ้าหมอบอกว่าเวลาสําคัญ ให้ถามว่าสามารถนัดหมายความเห็นที่สองได้เร็วแค่ไหนบางครั้งอาจเกิดขึ้นภายในไม่กี่วัน

ทําไมคนถึงได้ขอความเห็นที่สอง

สาเหตุทั่วไป ได้แก่:

• คุณต้องแน่ใจว่าคุณได้พิจารณาตัวเลือกทั้งหมดแล้ว
• คุณมีมะเร็งที่หายากหรือผิดปกติ และคุณต้องการแพทย์ที่พบบ่อย
• แพทย์ของคุณไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในมะเร็งชนิดของคุณ
• ไม่มีใครแน่ใจเกี่ยวกับชนิดหรือระยะของมะเร็งที่แน่นอน
• แพทย์ของคุณได้เสนอทางเลือกการรักษาหลายแบบ แต่คุณไม่แน่ใจว่าจะเลือกอย่างไร
• คุณคิดว่าอาจมีการรักษาใหม่หรือการวิจัยทางคลินิก
• คุณมีปัญหาในการเข้าใจหมอ หรือพูดคุยกับพวกเขา
• บริษัทประกันของคุณขอความเห็นที่สองก่อนเริ่มการรักษา
• คุณแค่ต้องการรู้ว่าการวินิจฉัยถูกต้องและแผนการนั้นมั่นคง

ข้อไหนก็เป็นเหตุผลเพียงพอแล้วคุณไม่จําเป็นต้องอธิบายคําขอ

วิธีถามแพทย์ของคุณ

บางคนกังวลว่าจะทําให้แพทย์รู้สึกเสียใจจําไว้ว่าการขอคําปรึกษาที่สองเป็นเรื่องปกติ และเป็นการตัดสินใจของคุณเองถ้าคุณไม่แน่ใจว่าจะพูดอย่างไร ลองใช้วิธีใดวิธีหนึ่งดังนี้:

• "ฉันกําลังคิดจะขอความเห็นที่สองคุณแนะนําใครได้ไหม?"
• "ก่อนเริ่มการรักษา ฉันอยากขอความเห็นที่สองช่วยฉันเรื่องนี้ได้ไหม?"
• "ถ้าคุณเป็นมะเร็งชนิดนี้ คุณจะไปพบใครเพื่อขอความเห็นที่สอง?"
• "ฉันอยากคุยกับหมออีกคนเพื่อให้แน่ใจว่าฉันได้เตรียมทุกอย่างครบถ้วนแล้ว"

คุณไม่จําเป็นต้องขออนุญาตแพทย์สําหรับการความเห็นที่สอง — แต่แพทย์ส่วนใหญ่จะช่วยให้คุณได้รับใบอนุญาตนี้อย่างจริงจัง

สิ่งที่ควรรวบรวมก่อนนัดหมาย

แพทย์คนที่สองต้องการรายละเอียดที่แน่นอนเกี่ยวกับการการวินิจฉัยและการรักษาที่คุณเสนอเตรียมข้อมูลเหล่านี้ไว้ให้พร้อม:

• สําเนารายงาน พยาธิวิทยา — รายงานเนื้อเยื่อที่เก็บในการตัดชิ้นเนื้อหรือการผ่าตัดใด ๆ
• สําเนารายงานการผ่าตัด** หากคุณเข้ารับการผ่าตัด
• สรุปการจําหน่าย** หากคุณอยู่ในโรงพยาบาล
• สรุปแผนการรักษาปัจจุบันของแพทย์คุณ
• **รายการยาทั้งหมดของคุณ ขนาดยา และช่วงเวลาที่คุณทาน
• การถ่ายภาพของคุณ — การสแกนมักจะถูกแชร์บนแผ่นดิสก์หรือออนไลน์ และแพทย์คนที่สองอาจต้องการให้อ่านสไลด์พยาธิวิทยาต้นฉบับอีกครั้ง

คุณสามารถขอให้สํานักงานแพทย์ส่งบันทึกตรงไปยังแพทย์คนที่สองหรือคุณสามารถขอสําเนาจากแผนกบันทึกทางการแพทย์ของโรงพยาบาล หรือจากพอร์ทัลผู้ป่วยออนไลน์ของคุณเก็บสําเนาเอกสารทั้งหมดไว้ด้วยตัวเองด้วย

สําหรับรายการตรวจสอบที่สมบูรณ์ขึ้น ดูที่ วิธีจัดระเบียบบันทึกทางการแพทย์มะเร็ง (ภาษาอังกฤษ)หากศูนย์ความเห็นที่สองต้องการให้ตรวจสอบเนื้อเยื่อจริง ดูที่ วิธีรับสไลด์พยาธิวิทยาสําหรับความเห็นที่สอง (ภาษาอังกฤษ)

ก่อนจอง กรุณาโทรหาบริษัทประกันของคุณสอบถามว่าแผนของคุณครอบคลุมอะไรบ้างถามว่าแพทย์คนที่สองต้องอยู่ในเครือข่ายของคุณหรือไม่ถามว่าจําเป็นต้องขอความเห็นที่สองก่อนเริ่มการรักษาหรือไม่

ไปที่ไหนดี

นี่คือวิธีหาหมอเพื่อขอความเห็นที่สอง

• คําแนะนําจากแพทย์ปัจจุบันของคุณ
• โรงพยาบาล คลินิกแพทย์ หรือศูนย์มะเร็งใกล้เคียงศูนย์ขนาดใหญ่ รวมถึงศูนย์มะเร็งที่ได้รับการแต่งตั้ง NCI มักมีทีมที่เชี่ยวชาญเฉพาะมะเร็งชนิดเดียว
• ไดเรกทอรีของคณะกรรมการความเชี่ยวชาญทางการแพทย์แห่งอเมริกาใช้ข้อมูลนี้เพื่อตรวจสอบว่าแพทย์ได้รับการรับรองจากคณะกรรมการหรือไม่
• รายชื่อผู้เชี่ยวชาญที่ครอบคลุมของบริษัทประกันของคุณ

ถ้าการเดินทางลําบาก ให้ถามว่าศูนย์มีบริการให้คําปรึกษาที่สองทางไกล (telehealth) ตามประวัติของคุณหรือไม่

หากสองความคิดเห็นแตกต่างกัน

มันเกิดขึ้นได้ไม่ได้หมายความว่าใครทําผิดพลาดการดูแลมะเร็งมักมีหลายเส้นทางที่สมเหตุสมผลถ้าความเห็นที่สองแตกต่างจากครั้งแรก:

• นัดหมายกับแพทย์คนแรกของคุณเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับความแตกต่าง
• ขอให้แพทย์ทั้งสองอธิบายว่าพวกเขาวางแผนการรักษาได้อย่างไร
• ถามว่าแต่ละคนอ่านผลการทดสอบของคุณอย่างไร
• ถามว่าพวกเขาใช้งานวิจัยหรือแนวทางวิชาชีพอะไรบ้าง
• ถามว่าแพทย์ทั้งสองคนสามารถตรวจสอบเคสของคุณพร้อมกันได้หรือไม่

บางครั้งผู้เชี่ยวชาญคนอื่นก็สามารถช่วยให้คุณเข้าใจความเห็นทั้งสองได้อาจเป็นพยาธิแพทย์ ศัลยแพทย์ แพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านมะเร็งแพทย์ หรือแพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านมะเร็งรังสีคุณยังสามารถอ่านแนวทางการรักษาด้วยตัวเองได้แนวทางของเครือข่ายมะเร็งครอบคลุมแห่งชาติ (NCCN) และสรุป PDQ ของ National Cancer Instituteมีฉบับผู้ป่วยเขียนเป็นภาษาประจําวัน

ความเห็นที่สองที่แตกต่างกันคือข้อมูล ไม่ใช่วิกฤต — การขอให้แพทย์ทั้งสองอธิบายเหตุผลมักจะทําให้เส้นทางที่ดีที่สุดชัดเจนขึ้น

ข้อคิดสําคัญ

ความเห็นที่สองสามารถยืนยันการวินิจฉัยของคุณได้มันอาจเปิดทางเลือกที่คุณไม่เคยได้ยินมาก่อนหรืออาจช่วยให้คุณมั่นใจว่าแผนของคุณถูกต้องสําหรับมะเร็งส่วนใหญ่ ยังมีเวลาที่จะทําแผนนี้ประกันมักจะครอบคลุมแพทย์คาดหวังคําขอนี้ถ้ามันช่วยให้คุณก้าวไปข้างหน้าได้ด้วยความสบายใจมากขึ้น ก็คุ้มค่าที่จะทํา